Суд отклонил иск Дрейка о клевете против Universal Music Group из-за трека Кендрика Ламара Not Like Us

В январе рэпер подал иск на свой лейбл из-за того, что тот продвигал дисс-трек Ламара. Он посчитал, что UMG хочет повредить его имиджу.
Редакция «Правил жизни»
Редакция «Правил жизни»
Суд отклонил иск Дрейка о клевете против Universal Music Group из-за трека Кендрика Ламара Not Like Us
MediaPunch Inc / Legion Media

Суд отклонил иск Дрейка о клевете против своего лейбла Universal Music Group из-за того, что тот продвигал дисс-трек Кендрика Ламара Not Like Us и тем самым хотел нанести ущерб его имиджу. Об этом сообщает NBC.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Суд постановил, что Дрейк «не предоставил никаких фактов», которые бы доказывали, что UMG применяла «скрытую деловую тактику». Судья Джанетт Варгас заявила, что претензии Дрейка были основаны на «ненадежных онлайн-комментариях» в виде постов в социальных сетях.

Судья также постановила, что «якобы клеветнические заявления в Not Like Us не имеют юридической силы»: «В свете общего контекста, в котором были сделаны заявления в записи, суд считает, что это невозможно».

В январе Дрейк подал иск в федеральный суд Нью-Йорка против Universal Music Group, обвинив компанию — лейбл, с которым он сам сотрудничает уже более десяти лет, — в распространении «ложной и злонамеренной информации» из-за трека Кендрика Ламара Not Like Us.

В это же время UMG ответила на обвинения рэпера, назвав их ложными и «нелогичными» и заявив, что рэпер специально передал рэп-батл с Ламаром суду, чтобы «заставить» того «замолчать».

Рэп-конфликт Кендрика Ламара и Дрейка

Дисс Кендрика Ламара на Дрейка Not Like Us вышел 4 мая. В России композиция официально недоступна, но послушать ее можно здесь. В июле Ламар выпустил клип на песню, и за 12 часов ролик набрал более 12 млн просмотров.

В видео Ламар разбивает пиньяту в виде совы — это логотип бренда OVO (October’s Very Own) Дрейка. Более того, фраза OV-ho в конце трека превращается в издевательскую кричалку, а в последней сцене клипа рэпер смотрит на сову, запертую в клетке.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Ламар также ответил на вышедший в мае трек Дрейка Family Matters, в котором рэпер сомневался, что его оппонент по-прежнему поддерживает отношения с матерью собственных детей Уитни Алфорд. В вышедшем клипе Ламар вместе с ней и детьми танцует дома.

Кроме того, в клипе на Family Matters Дрейк показал купленный им на аукционе за $1 млн перстень Тупака Шакура. А в апрельском диссе на Ламара Taylor Made Freestyle он использовал сгенерированный ИИ голос легендарного рэпера 1990-х.

Ламар в своем диссе отреагировал на это строчкой: «Yeah, it's all eyes on me» — это отсылка к одноименному альбому Тупака, вышедшему в 1996 году.

В конце мая 33-летний сын Тома Хэнкса Чет поделился перепиской с 67-летним отцом, который попросил его объяснить суть рэп-конфликта между Дрейком и Кендриком Ламаром. В ответ актер получил от сына огромное сообщение, но, судя по всему, даже не стал его читать.

На тот момент конфликт между исполнителями продолжался уже второй месяц. Как он зарождался и почему извиняться пришлось Джей Коулу, мы подробно писали здесь.

Вы согласны с решением суда?
Да
Нет