На YouTube-канале журналистки и телеведущей Ксении Собчак вышло интервью с Кевином Спейси. Беседа была записана во время Каннского кинофестиваля, где голливудский актер появился после нескольких лет фактического отсутствия на крупных киносмотрах. Интервью продлилось около часа. За это время Спейси успел обсудить последствия скандала, который привел к его уходу из крупных проектов в 2017 году, вспомнить работу в Голливуде, высказаться о современном обществе и ответить на вопросы о политике, премии «Оскар» и деле Джеффри Эпштейна.
«Самая большая ошибка людей — считать, что социальные сети и есть правосудие». Главное из интервью Кевина Спейси Ксении Собчак

О культуре отмены
Спейси вновь провел параллель между собственной историей и судьбой сценариста Далтона Трамбо — одного из самых известных представителей так называемого голливудского черного списка времен маккартизма. По словам актера, многие сегодня воспринимают ту историю как проблему нескольких человек, хотя на самом деле последствия были гораздо масштабнее: «Это коснулось более чем 400 человек. Их карьеры были разрушены. Их перестали брать на работу. Некоторые из них покончили с собой».
Спейси считает, что современная индустрия развлечений во многом действует по тем же принципам. По его мнению, многие люди готовы поддержать тех, кто оказался в центре общественного скандала, но опасаются делать это публично. «Они, может быть, и не против были бы сотрудничать с такими людьми, но не хотят быть первыми», — подчеркивает он.
Актер убежден, что ситуация изменится, только когда влиятельные представители индустрии начнут открыто выступать против практики общественного изгнания.
О социальных сетях
Говоря о собственном опыте, Спейси заявил, что главная проблема современного общества заключается в том, что общественное мнение все чаще подменяет юридические процедуры. По словам актера, многие решения в его отношении принимались задолго до завершения расследований и судебных процессов: «Людей увольняют из сериалов и линчуют в СМИ. И делают это журналисты, которые даже не потрудились провести расследование».
Он подчеркнул, что никогда не выступал против расследования обвинений в свой адрес, однако считает, что подобные вопросы должны решаться исключительно в рамках закона. «Самая большая ошибка людей — считать, что социальные сети и есть правосудие. Но это не так. Правосудие вы найдете в суде, где есть судья, присяжные, свидетели и доказательства», — заявил Спейси, процитировав своего менеджера и близкого друга. Он также напомнил, что был признан невиновным по всем пунктам обвинения решениями судов и коллегий присяжных.
О жизни после оправдания
На вопрос, изменилось ли что-то после завершения судебных процессов, Спейси ответил, что никакого мгновенного возвращения к прежней жизни не произошло. По его словам, перемены происходили постепенно: «Я ощущал, что ситуация начинает меняться. Все больше людей меняли свое мнение обо мне и понимали, что решение принимали на основании информации, которая тогда казалась правдивой». Сегодня Спейси вновь получает предложения о работе и ощущает растущий интерес со стороны публики.
О деньгах и слухах о многомиллионном состоянии
В ходе разговора Собчак призналась, что была уверена: состояние актера исчисляется десятками миллионов долларов. Однако Спейси заявил, что подобные слухи сильно преувеличены. Он объяснил, что годы судебных разбирательств потребовали огромных расходов, а новые проекты в этот период практически исчезли. При этом актер отметил, что сталкивался с финансовыми трудностями в молодости, когда только начинал карьеру в театре: «Сколько раз меня выселяли из квартир? Постоянно. Сколько раз мне отключали электричество за неуплату? Тоже бывало».
О тех, кто остался рядом
Спейси заявил, что настоящие друзья не отвернулись от него после начала скандала. По его словам, некоторые известные люди связались с ним уже в первые дни после появления обвинений.
«Если какие-то люди позвонили мне только после победы в суде, значит, это не мои друзья», — сказал он. Среди тех, кто поддерживал его публично и лично, актер назвал Джуди Денч и Элтона Джона. Последний, как отметил Спейси, даже выступил свидетелем защиты: «Вот что такое друг. Он замечательный друг».
Что Фрэнк Андервуд сказал бы о Трампе
Во время беседы Собчак попросила Спейси представить, как бы его герой Фрэнк Андервуд из сериала «Карточный домик» отреагировал на нынешнюю политическую ситуацию в США. «Думаю, Фрэнк Андервуд сказал бы, что левые сами вырыли себе могилу», — заявил Спейси. По мнению актера, персонаж также признал бы политическое мастерство Дональда Трампа.
При этом сам Спейси избегал прямых политических оценок и чаще говорил о механизмах общественного давления, чем о конкретных политиках.
О Джеффри Эпштейне
Спейси рассказал, что познакомился с бывшим президентом США Биллом Клинтоном во время гуманитарной поездки в Африку в начале 2000-х годов. Уже позднее актер узнал, что для перелета использовался самолет Эпштейна. По его словам, именно этот факт впоследствии стал поводом для многочисленных публикаций и спекуляций.
«Я никогда с ним до этого не встречался. Я едва помню момент знакомства», — вспомнил он. Спейси подчеркнул, что никогда не поддерживал близких отношений с финансистом, и назвал его «ужасным человеком».
О Голливуде и премии «Оскар»
Вопреки распространенному мнению, Спейси не согласился с тем, что современный Голливуд переживает какой-то уникальный кризис. По его словам, споры о политизации кино и премии существуют столько же, сколько существует сама индустрия.
Он также отметил, что для него главным всегда оставалось признание коллег, а не общественные дискуссии вокруг результатов голосования: «Мне невероятно приятно быть членом академии. Победа — это огромное достижение, но прежде всего важно просто хорошо делать свою работу».
О театре
В финале интервью разговор перешел к театру, который Спейси назвал своей главной профессиональной любовью. На вопрос, что бы он выбрал — театр или кино, актер ответил без колебаний: «Театр. В любом случае. Без вопросов».
По словам Спейси, именно театр позволяет ему постоянно развивать роль и чувствовать живую реакцию публики: «В театре я могу сыграть лучше, чем вчера. А в следующий понедельник — еще лучше». Он добавил, что кино фиксирует результат навсегда, тогда как театральная роль остается живым процессом.
