Американские ученые провели необычный эксперимент, чтобы выяснить, насколько качественно работает система научного цитирования (она отражает значимость исследований, основываясь на количестве упоминаний в других статьях).
Кот по кличке Ларри стал часто цитируемым молодым ученым в результате эксперимента
Ларри «написал» 12 математических статей, которые собрали более 130 цитирований. Однако на самом деле фейковый профиль кота-ученого создали исследователи из США.
Соцсети
Аспирант кафедры метанауки и вычислительной биологии Северо-Западного университета (США) Риз Ричардсон и специалист по поиску нарушений в научных исследованиях Ник Уайз создали фейковый профиль ученого по имени Ларри и опубликовали его труды в популярной научно-информационной соцсети ResearchGate. На самом деле Ларри изначально был котом бабушки Ричардсона. Результатами автор поделился в своем блоге.
От имени Ларри исследователи разместили 12 сложных математических статей и зарегистрировали еще 12 «авторов», которые «цитировали» каждую из них.
Google Scholar, ресурс для поиска научных публикаций, автоматически отфильтровал научные исследования «ученого», приняв за фейк только одну из статей. За неделю 11 «исследований» кота собрали более 130 цитирований. Затем Google Scholar удалил их, а вот профиль «ученого» все еще отображается в поисковой системе. На фотографии профиля — Ларри вместе со своим хозяином, отцом Ричардсона.
Авторы эксперимента рассказали, что хотели сделать Ларри «самым цитируемым котом в мире» — и таким образом отразить абсурдность системы научного цитирования.
Загружаем