Михаил Леонтьев прокомментировал слова Эрнста об «ошибке» Первого канала, показавшего сюжет о сбитом малайзийском Boeing

Речь идет о сюжете, который вышел в ноябре 2014 года в авторской программе Михаила Леонтьева «Однако». В эфире демонстрировались спутниковые снимки украинского истребителя МиГ-29 и допускалась версия, что «Боинг» над Донбассом мог сбить именно этот истребитель.
Редакция «Правил жизни»
Редакция «Правил жизни»
Михаил Леонтьев прокомментировал слова Эрнста об «ошибке» Первого канала, показавшего сюжет о сбитом малайзийском Boeing
Григорий Сысоев/«РИА Новости»

9 декабря в американском журнале New Yorker был опубликован отрывок из книги журналиста Джошуа Яффы «Между двух огней: Правда, амбиции и компромисс в путинской России» (Between Two Fires: Truth, Ambition, and Compromise in Putin's Russia). Фрагмент был посвящен гендиректору Первого канала Константину Эрнсту.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

В материале приводятся цитаты из интервью с Эрнстом, которые привел Яффа для своей книги. В разговоре с New Yorker руководитель Первого канала назвал «ошибкой» демонстрацию в эфире спутниковых снимков с украинским самолетом МиГ-29. В сюжете, показанном в авторской передаче Михаила Леонтьева «Однако», выдвигалась версия, что малайзийский Boeing над Донбассом мог сбить именно этот истребитель. 

«Когда я спросил Эрнста, почему его канал дал эфирное время тому, что так легко опровергнуть, он ответил, что это была просто ошибка. "Да, мы люди, мы совершили ошибку, но не намеренно", — приводит Яффа слова Эрнста.  

Телеведущий Михаил Леонтьев заявил, что не считает демонстрацию снимков ошибкой. По его словам, журналисты невнимательно отнеслись к содержанию сюжета.

Михаил Леонтьев: Никто не утверждал ни разу, что фотография и версия, на ней основанная, являются фактом. И нами, и автором сайта, с которого это фото взяли (а это не анонимный американский эксперт по авиапроисшествиям), утверждалось, что эта версия — правдоподобна и никем и ничем не опровергнута. В конце концов, это можно считать провокативной акцией с целью выяснить, готовы ли люди, безусловно обладающие исчерпывающей информацией, ее предоставить.

По поводу «ошибки» и претензий к Эрнсту по интервью New Yorker. К сожалению,  журналисты — и не только американские — умеют писать, но не умеют читать. Текст слов из программы «Однако» от 14 ноября 2014 года: «Господа, у вас есть эти снимки! Или другие! Предъявите их наконец! Руки на стол! Потому что на сегодняшний момент есть все основания полагать, что совершены государственные преступления. Теми, кто уничтожил самолет осознанно и цинично. И теми, кто осознанно и цинично скрывает это, обладая исчерпывающей информацией».

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

А вот текст из «Однако» от 22 декабря 2014-го: «Шансов, что представители страны, имеющей точную информацию о происшедшем, опровергнут наши аргументы, нет вовсе. Ответом опят будет гробовое молчание».

Прошло пять лет. Никакой информации объективного наблюдения господа так и не предоставили. Международное следствие оперирует снимками из интернета, показаниями ангажированных свидетелей... Может, кто-то сомневается, что американцы сканировали район боевых действий в Донбассе тотально, до сантиметра?! Это значит, что те данные, которые у них, безусловно, есть, — их не устраивают. Это значит, что спецоперация с боингом была организованна с единственной целью — принудить Европу к антироссийским санкциям. А вы говорите «ошибка»?! Какая ж это ошибка?

Что касается ссылки на слова Эрнста про ошибку, то (кстати, нет никаких гарантий, что журналист New Yorker правильно понимает человеческую речь) Константин Львович имеет право на собственное мнение.

Загружаем