В Южной Корее цифровые аватары K-pop группы получат юридическую защиту наравне с людьми

Суд постановил, что оскорбления в интернете, направленные на цифровых аватаров группы, равносильны клевете. Дело стало резонансным и запустило дискуссию.
Редакция «Правил жизни»
Редакция «Правил жизни»
В Южной Корее цифровые аватары K-pop группы получат юридическую защиту наравне с людьми
plave_official / Instagram (признан в РФ экстремистским и запрещен)

Южнокорейский суд приравнял цифровые аватары к личностям. Теперь негативные высказывания в сети в адрес аватара могут считаться посягательством на честь его владельца в реальной жизни. Об этом пишет South China Morning Post.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Поводом стало дело виртуальной музыкальной K-pop группы Plave. Коллектив состоит из пяти цифровых персон, которые озвучены и анимированы реальными людьми с помощью технологии захвата движения.

plave_official
plave_official / Instagram (признан в РФ экстремистским и запрещен)

Суд постановил, что оскорбления в интернете, направленные на аватаров Plave, равносильны клевете на реальных людей, стоящих за ними.

«Поскольку в эпоху современной метавселенной аватар — это не просто виртуальное изображение, а средство самовыражения, идентичности и социальной коммуникации, очернение аватара может представлять собой посягательство на внешнюю честь реального пользователя», — заявил судья Чан Ю-Джин в постановлении.

Теперь ответчику по делу нужно будет возместить ущерб всем участникам Plave.

Спор начался в июле прошлого года: один из интернет-пользователей опубликовал серию издевательских видеороликов и уничижительных комментариев в адрес Plave, назвав их «уродливыми» и высмеяв их выступления, причем некоторые посты содержали ненормативную лексику. Позже пользователь удалил свой профиль, но компания Vlast, представляющая интересы Plave, уже обратилась в суд.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
plave
plave_official / Instagram (признан в РФ экстремистским и запрещен)

Дело стало резонансным и запустило дискуссию вокруг правового статуса цифровых персон.

«Это создает прецедент, когда клевета на аватар может рассматриваться как клевета на исполнителя», — сказал директор юридического отдела Vlast Но Хен-бо и назвал решение суда переломным моментом.

Читайте также:

Вы согласны, что стоит приравнять цифровые аватары к личностям?
Да
Нет
Затрудняюсь ответить