Почему голливудские звезды массово стали игнорировать ежедневный душ? Среди них — Брэд Питт, Джейк Джилленхол и Эштон Катчер
В начале ноября этого года голливудский актер Джейк Джилленхол заявил в интервью журналу Vanity Fair, что считает ежедневные водные процедуры «не такими уж необходимыми». Да, за этими по-детски голубыми глазами и улыбкой с ямочками на щеках скрывается человек, который, очевидно, делает абсолютный минимум для того, чтобы хоть как-то держать себя в чистоте: «Я все чаще прихожу к выводу, что банные процедуры в таком количестве совершенно не нужны». При этом актер оговорился, что ежедневно чистит зубы и у него все в порядке с хорошими манерами и опрятностью (так что по крайней мере здесь, извините за каламбур, все чисто). Но затем продолжил: «Я думаю, что отказ от душа и принятия ванны — это совершенно отдельный новый мир. Это полезно для кожи, потому что в этом случае наше тело самостоятельно очищается естественным образом».
Учитывая количество знаменитостей, которые придерживаются аналогичных взглядов на ежедневную гигиену, этот «мир без купания», очевидно, находится прямо на Голливудских холмах.
Брэд Питт — и тот выразил неприязнь к мылу и воде! Как оказалось, он пользуется детскими салфетками, которыми время от времени протирает подмышки. Эштон Катчер и Мила Кунис также выступили в поддержку нового «движения» против купания, заявив, что достаточно редко принимают душ. Выступая этим летом в подкасте Дэкса Шепарда Armchair Expert, пара без стеснения описала свой минималистичный подход к водным процедурам. Господин Катчер заявил: «Я ежедневно мою только подмышки и промежность — и ничего кроме». И добавил, что купает детей только в одном случае: если видит на них грязь — иначе в этом нет никакого смысла. После того как тема перекочевала в Twitter, где также наделала много шума, еще один актер, Дуэйн «Скала» Джонсон, посчитал нужным высказать свое диаметрально противоположное мнение и подчеркнул, что принимает душ три раза в день.
Да что там знаменитости — даже врачи не имеют единого мнения на этот счет. Вместе с тем подавляющее большинство докторов все же рекомендует принимать душ каждый день. Доктор Кори Л. Хартман, сертифицированный дерматолог и основатель Skin Wellness Dermatology в Бирмингеме, штат Алабама, — один из них. Да, он признал, что нет острой необходимости агрессивно тереть мыльной мочалкой каждую часть тела. Но при этом отметил: «Помимо пота и естественных выделений на вас столько пыли и частиц грязи, поступающих из окружающей среды и оседающих на коже, о которых вы даже не подозреваете и продолжаете носить их на себе. Поверьте, вам действительно следует регулярно смывать их с себя. Конечно, если не хотите подстегнуть рост болезнетворных бактерий и других вредных микроорганизмов».
Однако не только голливудские небожители вдруг стали противиться мысли о ежедневном душе. Многие американцы — как с медицинским образованием, так и без него — по разным причинам ставят под сомнение традиционные постулаты ежедневной гигиены. Некоторые противники планового утреннего и вечернего душа подчеркивают важность поддержания драгоценного барьера кожи и ее микробиома — полезных бактерий, обитающих на ее поверхности. В статье, опубликованной в 2016 году в журнале Европейской академии дерматологии и венерологии, кожный барьер и его микробиота были описаны как «щит, защищающий организм от внешних воздействий». Хотя этот щит обычно способен противостоять мылу и воде, некоторые люди, страдающие от таких состояний, как экзема, справедливо замечают, что частое купание с жестким мылом ухудшает качество и состояние их кожи. У экоактивистов свои цели: отказавшись от душа, они надеются сэкономить воду (в среднем для такой нехитрой процедуры требуется около 75 литров воды). А есть нонконформисты, которые просто устали придерживаться обычных стандартов ухода за собой.
Врач и писатель Джеймс Хэмблин изложил свои аргументы в пользу отказа от ежедневного «заплыва» в ванной в своей книге 2020 года «Чистота: новая наука о коже, или Почему отказ от лишнего — это прекрасно» (Clean: The New Science of Skin and the Beauty of Doing Less).
В ней он описал свой путь отказа от «мыльной тирании». За пять лет до написания книги он оставил высокооплачиваемую работу доктора, чтобы попробовать свои силы в журналистике, и обнаружил, что в целом хочет «потреблять меньше». Он сократил употребление алкоголя, кофеина, почти отказался от интернета, поездок за рулем — и собственно от ежедневного душа. Как результат — в скором времени он поставил под сомнение общепринятые представления о чистоте. По сей день единственная часть тела, которую доктор Хэмблин регулярно моет с мылом, — это руки.
Принудительная изоляция на фоне пандемии коронавируса многим дала возможность провести эксперимент по частоте приема душа и ванны. Например, 66-летний писатель Джим Арнольд из Лос-Анджелеса сказал, что во время пандемии он меньше выходил на улицу и заметил, что в сухом климате, где он живет, он не сильно потел. Это побудило его начать принимать душ всего раз в неделю.
«Да, кожа действительно обладает естественным барьером и собственной микробиотой, насыщенной полезными бактериями и другими микроорганизмами», — резюмирует доктор Джереми А. Брауэр, клинический доцент кафедры дерматологии Нью-Йоркского университета. «Если долго стоять под горячим душем, а также часто пользоваться мылом и скрабами, можно нарушить этот кожный баланс».
Но тут возникает резонный вопрос: получается, мы все это время поступали неправильно? Всегда было принято считать, что чистота стоит где-то в одном ряду с благочестием. По утрам каждый из нас обязательно чистит зубы, умывается, принимает тот самый горячий душ... А после тяжелого рабочего дня, как правило, проделывает все ровно то же самое — только вечером. Это ритуал, который нам прививали с детства. Нас учили хорошо себя вести, но никак не выглядеть при этом немытыми неряхами. Опция «хорошо пахнуть» также всегда значилась в списке необходимых условий, и, как показывает практика, едва ли ударная доза одеколона или дорогого парфюма способна скрыть естественный запах тела.
К счастью, действия отдельно взятых индивидов не обязательно должны касаться всех. «Среднестатистическому взрослому человеку я бы порекомендовал мыться примерно один раз в день. А вот тем, у кого чувствительная кожа или кожа, склонная к экземе, допустимо принимать ванну или душ через день, чтобы предотвратить сухость, — говорит доктор Линдси Зубрицки, сертифицированный дерматолог. — Иногда можно принимать душ чаще чем один раз в день, особенно если в этом есть потребность после физических нагрузок на свежем воздухе, спортивных упражнений или жары».
Достаточно сказать, что купание — это сугубо личный ритуал. Однако нельзя исключать еще один тонкий момент: образ жизни. Речь идет не только о частоте, продолжительности, температуре воды и используемых бьюти-продуктах. Не только эти факторы, но и карьера и социально-экономический статус каждого человека также играют немаловажную роль.
Вспомните удостоенный премии «Оскар» фильм «Паразиты», в котором подробно рассматривается, как запах и внешний вид могут вызвать серьезные разногласия.
«Когда знаменитости пролили свет на то, что не принимают душ, это вызвало дискуссию о том, как по-разному можно смотреть на ежедневную гигиену», — говорит доктор Элизабет Мулланс, сертифицированный дерматолог из клиники Uptown Dermatology. Будь то разница между работой на дому и ручным трудом или классовое разделение между простыми обывателями и фантастически богатыми звездами Голливуда, концепция отказа от регулярного купания приобретает разные оттенки значения, когда вы применяете ее к разным социальным группам. И нельзя обойти стороной тот факт, что группы, которые уже имеют высший социально-экономический статус, — это те люди, которым куда проще на какое-то время воздержаться от мыла.
Проще говоря: Брэд и Джейк могут пропустить душ или ванну несколько раз подряд, потому что могут позволить себе такую роскошь. Общество не держит их под увеличительным стеклом. Однако хочется верить, что это будет лишь одной из тех мимолетных странных тенденций из мира «богатых и знаменитых», которые не проходят проверку временем.