В Австралии суд оправдал мужчину, обвиняемого в изнасиловании, из-за того что у него якобы диагностирована сексомния

Сексомния — психическое расстройство, при котором человек во время сна проявляет сексуальную активность.
Редакция «Правил жизни»
Редакция «Правил жизни»

40-летнего австралийца по имени Тимоти Малкольм Роуленд признали невиновным в изнасиловании женщины, так как половой акт произошел в бессознательном состоянии. Об этом сообщает The Guardian.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Инцидент произошел 26 августа 2022 года в Сиднее. Роуленд и женщина выпивали в местном баре в центре города. После они пошли в квартиру мужчины. Тогда уже была глубокая ночь, выяснили присяжные. Пара выпила еще немного и вместе приняла ванну, после чего женщина уснула в постели Роуленда. Около шести утра спутница проснулась и обнаружила, что мужчина занимается с ней сексом. Девушка оттолкнула его, выпрыгнула из кровати и быстро покинула квартиру.

На суде присяжных Роуленд рассказал, что в ту ночь у него случился эпизод сексомнии — психического расстройства, при котором человек во время сна проявляет сексуальную активность. У присяжных не возникло никаких сомнений, действительно ли мужчине поставлен такой диагноз. Тем не менее некоторые участники процесса задались вопросом, был в тот момент у мужчины приступ или же он действовал осознанно. Также присяжные спросили, ответственен ли человек за действия, которые осуществил в бессознательном состоянии.

Последний вопрос особенно обеспокоил судью. В ответ он заявил, что присяжным следует рассматривать дело не по законам, которые они хотели бы принять, а по реально действующим. При этом, как отмечает The Guardian, в Австралии нет положений, в которых фигурирует такая болезнь, как сексомния.

Тем не менее в итоге участники процесса пришли к выводу, что Роуленд действовал неосознанно, в связи с чем его поступок не может быть преступлением.

«Это действительно опасная логика, но мы не собираемся наказывать людей за действия, над которыми у них контроля. Вынесение вердикта — холодный аналитический процесс, который не должен зависеть от того, как предполагаемая пострадавшая или общество могут себя чувствовать в связи с этим», — заявил судья Джон Пикеринг, вынесший решение по делу.

Вы слышали о других подобных историях?
Да
Нет