Прокуратура просит ужесточить приговор блогеру Александре Митрошиной

Ранее блогера приговорили к трем годам условно за отмывание денег в особо крупном размере.
Редакция «Правил жизни»
Редакция «Правил жизни»
Прокуратура просит ужесточить приговор блогеру Александре Митрошиной
Соцсети

Прокуратура обжаловала приговор Тверского суда Москвы Александре Митрошиной по делу об отмывании денег в особо крупном размере. Об этом сообщил адвокат блогера Михаил Юсупов ТАСС. 

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

По словам представителя Митрошиной, прокуроры не согласились с «мягким решением» суда. Юсупов добавил, что сторона защиты также обжаловала приговор. Детали жалобы адвокат раскрывать отказался. 

В середине июня суд признал Митрошину виновной в легализации более 127 млн рублей и приговорил к трем годам тюрьмы условно. Блогеру также назначили штраф в размере 900 тыс. рублей. Максимальное наказание по этой статье предполагает до семи лет лишения свободы, обвинение запрашивало три года колонии.

Впервые СК сообщил о деле против Александры Митрошиной в 2023 году. Тогда ее обвинили в неуплате налогов на сумму более 120 млн рублей. Позже блогер заявила, что уплатила ФНС задолженность.

В марте 2025 года Александру Митрошину задержали в Краснодарском крае. Следствие обвинило блогера в легализации средств «путем покупки объекта недвижимости в городе Москве». Вину Митрошина частично признала.

Приговоры блогерам 

Митрошина — не первый блогер, обвиненный в неуплате налогов и отмывании денег. 

Елене Блиновской дали пять лет колонии за уклонение от уплаты налогов в размере 906 млн рублей и легализацию 706 млн рублей. Позже в апелляции суд смягчил наказание и сократил срок до 4,5 года. Блиновская была известна тем, что основала «Марафон желаний», а на заработанные на нем деньги приобрела недвижимость в Дубае.

Блогеру Артему Чекалину дали семь лет лишения свободы за вывод из России более 250 млн рублей, заработанных на фитнес-марафоне. Такой же срок получил бизнес-коуч Аяз Шабутдинов, который продавал уроки по созданию успешного бизнеса. Ущерб по его делу составил 57 млн рублей.

Загружаем